A:历史证明大规模移民并不可取
B:“返流”的增多，伴生了许多新的社会问题
C:“返流”现象表明移民安置是一项系统工程
D:移民的“返流”现象不可避免
答案：【答案】C。题目详解:由提问标志词“概括”可知本题为表面主旨题。阅读可知，材料整体上属于“分—总”结构。文段首先提出了搬迁只是大规模移民的第一步，接下来又指出移民“反流”现象的存在，最后提出自己的观点，即移民“返流”提出的是复杂的课题，需要政策的跟进和完善，也需要外迁移民与迁出地之间进行更积极的融合。“分—总”结构中，材料的语意重点在于最后的结论，即移民“返流”现象表明移民安置是一项系统工程，C项表述最贴合文意。A项错误，文段并未表达态度及观点；B项错误，在材料中找不到依据；D项表述片面，“返流”只是移民安置过程中出现的问题，而非材料的语意重点，予以排除。故正确答案为C。
12 . 从所给的四个选项中，选择最合乎逻辑的一种事件顺序：（）(1)市长被邀剪彩（2)建筑队开赴工地（3)大厦被建成（4)采用第二建筑设计院设计方案（5)动员一些居民搬迁
A:5—4—2—3—1
B:4—5—2—3—1
C:5—4—2—1—3
D:4—5—2—1—3
答案：A。题目详解:先是动员居民搬迁以获取土地使用权，接着征集并采用房子的设计方案，之后开始动工，建成之后，剪彩庆祝。本题选A。
13 . 由于小陈没有深入调查，凭主面想象写了一些不恰当的情节，（ ）大大降低了文章的思想高度。
A:因此
B:反而
C:竟然
D:而且
答案：A。题目详解:前后构成承接关系，选择A。
14 . 下列各句中有语病的一句是（ ）。
A:做好台风过后生产救灾工作，决定于干部是否深入群众
B:这是一本好书，它能引人深思，促进猛醒，催人进取
C:我国80年代高新技术开发区的创办，被誉为20世纪在科技产业化方面最重要的创举
D:工商行政管理部门严肃查处了这家公司出售盗版书刊的行为
答案：【答案】A。题目详解:A项应该改为“能否做好台风过后生产救灾工作，决定于干部是否深入群众”。所以答案为A项。
15 . 下列语句中，在语序上不同于其他三句的一句是（ ）。
A:她一手提着竹篮，内中一个破碗，空的；一手拄着一支比她更长的竹竿，下端开了裂
B:起来，不愿做奴隶的人们！
C:小草偷偷地从土地里钻出来，嫩嫩的，绿绿的
D:他们应该有新的生活，为我们所未经生活过的
答案：B。题目详解:本题为语句多元考查。分析选项可知，A、C、D的语序为主语+谓语，B项语序为谓语+主语，为主谓倒置。故正确答案为B。
16 . 这是中国式的隐忍，中国人像野草一样，即使遭遇地火焚烧的大灾难，他们仍然熬得住，挺得牢，来年春天，又会满山遍野绽放新绿。一个人可以有许多品德，但基本的品德，我认为是“熬”这个字。一个人懂得了“熬”，就说明他有信念，他有坚持，他有原则，咬紧牙关能熬下来，他就是一个个性英雄，虽败犹荣。这段文字意在强调（ ）。
A:中国人的忍耐和坚强
B:中国人的信念和原则
C:中国人能够战胜任何灾难
D:中国人的英雄气概
答案：【答案】A。题目详解:文中的关键字是“熬”，文中指出，懂得了“熬”，说明他有信念，他有坚持，他有原则，所以我们只需找到和“熬”字表达同样含义的选项。同时，文段首句指出“这是中国式的隐忍”，结合后文，“这”指代的就是“熬”。所以隐忍，忍耐，坚持，坚强相关的选项均可。故A项当选。
17 . 当代“艺术批评”遭遇越来越多的质疑，或认为其中充斥吹捧虚夸气息，或讥讽批评言论和艺术实践脱节，无法对艺术创作、艺术市场产生正面引导作用，进而，连艺术批评存在的意义也变得可疑起来。在艺术资本和大众媒体崛起的当今，艺术批评影响力式微。在这样生产繁荣的时代，艺术批评的“质”遭遇了前所未有的信任危机。有多少文章真正具有批判性和反思精神呢？这值得艺术理论界认真思考。 这段文字旨在说明（ ）
A:今天的艺术界中艺术批评失去了存在的意义
B:艺术理论界需要反思在新时代如何发展艺术批评
C:艺术批评对艺术创作、艺术市场的影响力在降低
D:严肃的批评只是艺术批评家个人对于学术理想的坚持
答案：B。题目详解:最后一句，有多少文章真正具有批判性和反思精神呢？这值得艺术理论界认真思考，是文段主旨句，也就是说艺术理论界要思考如何进行艺术批评，B为同意替换项。
18 . 120，20，( )，-4
A:0；
B:16；
C:18；
D:19；
答案：选A， 120=53-5；20=52-5；0=51-5；-4=50-5
19 . 树根：根雕
A:纸张：剪纸
B:陶土：瓷器
C:竹子：竹排
D:水泥：砚台
答案：A【解析】本题考查对应关系。根雕是树根做成的艺术品，剪纸是纸张做成的艺术品，同时根雕和剪纸都是从材料上去除多余的部分。所以选择A选项。
20 . 甲乙两家是邻居，甲家在距乙家地基2米处种有一棵大树。每逢刮大风，风便会将这棵树的一些大树枝刮落到乙家房屋上。乙担心会损坏房屋，多次找甲协商，要求甲将树枝砍去一些，被甲拒绝。某日，暴风雨即将来临，乙再次找甲协商却没找到，情急之下自己砍去了一些伸到自家房屋上的树枝。甲回家后要求乙赔偿500元，乙不同意，甲将乙起 诉至法院。下列说法正确的是：
A:狂风暴雨即将来临，乙砍掉一些树枝来避免对自己房屋的损害属于紧急避险，因而乙不应承担民事责任
B:乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害，因为乙为了自己的利益未经甲同意就砍掉了一些树枝，因此，乙应当承担赔偿责任
C:虽然这棵树属于甲，但因伸到了乙的房顶，这棵树在乙房屋界内的部分应当属于乙，因此，乙砍掉那些树枝是合法的，不应承担民事责任
D:乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害，因为乙为了自己的利益未经甲同意就砍掉了一些树枝。但是乙在砍之前有意愿但无法告知甲，因此可豁免其部分责任
答案：【答案】A。解析：紧急避险，是指为了使公共利益、本人或者他人的合法权益免受现实和紧急的损害危险，不得已而采取的致人损害的行为。《民法通则》第129条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。”在暴风雨的天气，乙找甲协商没找到，情急之下砍掉树枝的行为不是侵害甲财产权的行为，而是合法行为，属于紧急避险，不应承担民事责任。因此A项正确，应选。BCD三项说法错误，不合题意。