A:目前银行赢利的重要来源是房贷
B:外资银行去年上半年发放的房贷最多
C:国有银行利润比前年同期增加了近1／5
D:银行主要赢利方式是通过发放贷款
答案：B。题目详解:本题属于细节判断题型，主要考察局部精读类，本题对应的解法是识别陷阱类型中的推理不当，题目难度较高，不仅需要对语句细节加以把握，还要求考生对相应的数据进行替换，从百分比替换成分数比，因此比较耗费作答时间。根据原文“银行经营利润的快速增长，主要依靠……的支柱是房贷”一句可知A项和D项表述正确。原文“同期国有银行的利润同比增长19．3％”一句可知C项的“近1／
32 . 值得提及的是，人才类型的相对性很强，有的在现在的岗位上是适应型人才，而换合适的工作岗位又可能成为开拓型人才，因为不同的工作岗位可导致内在因素与表现特征不同程度的变化。 这段话中人才类型的相对性指的是：（ ）
A:相对于时间
B:相对于平庸之辈
C:相对于岗位
D:相对于领导
答案：C。题目详解:文段中多次出现了“工作岗位”一词，说明这是一个关键词，并且文段分析“不同的工作岗位可导致内在因素与表现特征不同程度的变化。”说明人才类型的相对性是相对于岗位来说的。所以，本题选C。
33 . 我国酸雨主要出现于长江以南，北方只有零星分布，这是因为北方常有沙尘天气，来自沙漠的沙尘和当地土壤都偏碱性。由此可以推出：（）
A:长江以北地区的酸性污染物排放较少
B:长江以南地区的土壤偏碱性的较少
C:沙尘天气可有效降低酸雨出现的几率
D:有酸雨的地区出现沙尘天气的几率较小
答案：C。题目详解:本题属于推出类的题目。通过阅读论证类题目的技巧知道：前提是北方多沙尘，沙尘和土壤偏碱性，结论是南方多酸雨，北方少酸雨。根据推出类题目的解题技巧：从文章主旨寻找隐含的结论或内在的含义，要么是文章主旨的抽象概括，要么是文章主旨符合逻辑的进一步延伸，选项C正是对主旨的抽象概括，说明沙尘天气可以降低酸雨出现的几率。选项A是说污染物排放，原文中无法推出；选项B是说南方土壤偏碱性较少，因为酸雨少的原因有两方面：沙尘和土壤偏碱性，因此不能因为南方多酸雨就认为土壤偏碱性较少，有可能少沙尘是主要原因；选项D是说多酸雨地区也少沙尘天气，正好颠倒了论证的因果关系。
34 . 中国现代化国际关系研究院印度问题专家傅小强表示，中印巴的三角关系一直是中印关系中一个第三方因素，印度也看到中国对南亚国家关系的发展是齐头并进的，中国不会因为发展与印度的关系而破坏与巴基期坦的紧密关系，也不会因为与巴基斯坦的长期友好关系而使与印度的关系裹足不前。所以一两年，印度对中国以及中印关系的看法（ ） 。 填入括号内最恰当的是：
A:越来越明媚
B:越来越开放
C:越来越现实
D:越来越重视
答案：C。题目详解:前文中提到印度看到了中国对南亚国家的关系的发展是齐头并进的，不会因为与其中任何一方关系的好坏而影响与另一方的关系，所以，印度对中国以及中印关系的看法应越来越现实，所以本题选C。
35 . 将下列选项中的词语依次填入各句横线处，最恰当的一组是( )。 (1)说________话，我实在不喜欢新来的厂长。 (2)温总理“国难兴邦”教诲，我们要时刻记在________。 (3)一看到自己的男朋友和别的女孩子说话，她的嫉妒________就作怪。
A:心里，心理，心里
B:心理，心里，心理
C:心里，心里，心理
D:心理，心理，心理
答案：C。题目详解:“心理”是指生物对客观物质世界的主观反应，常常用来泛指人的思想、感情等内心活动。“心里”具体指“胸口内部”，多指在“思想里、头脑里”。由此可知第一、第二个空应填“心里”，第三个空指心理活动，应填“心理”。C项为正确选项。
36 . 东方人有东方人的身体和肠胃，在拥抱现代生活方式的同时接受西方快餐，或许会给亚洲人带来意想不到的健康威胁。从90年代开始，美国明尼苏达大学与新加坡国立大学合作，对6万多名新加坡华裔的健康状况进行了长达10余年的跟踪调查。结果指出，虽然调查对象中较为年轻的人群受教育水平较高，收入更高，更多从事健身运动、较少吸烟，但由于这些人更多食用汉堡薯条等西式快餐，与保持传统东方饮食习惯的人相比。死于心血管病的风险反而要高出许多。文段意在说明的是（）。
A:东方人过多食用西方快餐，会加大心血管病的风险
B:汉堡薯条等西式快餐对心血管健康有害，应减少食用
C:东方人的身体和肠胃条件决定了中式食物更适合食用
D:饮食习惯具有相当稳定性，随意改变会给健康带来威胁
答案：文段首先指出东方人的身体和肠胃食用西方快餐，或许会给亚洲人带来意想不到的健康威胁，然后以科学家的调查结论对此观点进行验证。文段针对“东方人”而言，B、D项均脱离了这一主体，排除。C项的“中式食物”文段未涉及，排除。本题答案为A。
37 . 赵明、钱红孙杰三人被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。他们分别被哪个学校录取的，同学们各自作了猜测。同学A猜：“赵明被清华大学录取，孙杰被北京师范大学录取。”同学B猜：“赵明被北京师范大学录取，钱红被清华大学录取。”同学C猜：“赵明被北京大学录取，孙杰被清华大学录取。”结果，他们的猜测各对了一半。那么，他们的录取情况是（）。
A:赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取
B:赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京师范大学和北京大学录取
C:赵明、钱红、孙杰分别被北京师范大学、清华大学和北京大学录取
D:赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、北京师范大学和清华大学录取
答案：分析推理题目。方法一：突破口法。同学A的前半句涉及了两个概念“赵明”和“清华大学”，而同学B和同学C的话中都涉及了这两个概念。由他们的猜测各对一半可知，同学A的前半句为假，后半句为真，即孙杰被北京师范大学录取；则同学C的后半句为假，前半句为真，可得赵明被北京大学录取：则同学B的前半句为假，后半句为真，钱红被清华大学录取。故A项正确。方法二：假设法、假设同学A的前半句为真，后半句为假，可得赵明被清华大学录取。则同学B的前半句为假，后半句为真。可知钱红被清华大学录取，与“赵明被清华大学录取”矛盾。所以同学A的前半句为假，后半句为真，则同样可推出A项正确。
38 . 下列由全国人民代表大会常务委员会行使职权的有()。
A:修改宪法
B:选举中华人民共和国主席、副主席
C:制定和修改刑事、民事、国家机构和其它基本法律
D:解释宪法和监督宪法实施
答案：解析：根据规定，全国人民代表大会常务委员会行使的职权有：解释宪法，监督宪法的实施。因此，选项D符合。选项ABC都属于全国人民代表大会行使的职权。
39 . 卡尔?波兰尼说，如果听任市场机制成为人类命运及其自然环境乃至购买力的数量和用途的唯一指导者，那将导致对社会的破坏。就以商品而言，劳动力不可能被任意驱使、利用甚或舍弃而不影响刚好是这一特殊商品承担者的个人。也就是说，在处置一个人的劳动力时，制度总是面对着“人”那个称号下身体、心理和道德的统一体。 这段文字主要说明（ ）。
A:无管制的市场会破坏社会
B:劳动力是特殊的商品
C:无管制的市场缺乏道德属性
D:劳动力不能被商品化
答案：A。题目详解:本段首句为中心语，指出听任市场机制的发展会破坏社会，然后以劳动力这种特殊商品为例进一步证明市场机制下，劳动力商品面临的矛盾，故选A。
40 . 奥列费市的政府批准了一项基金，用于建设一项发电工程，这项工程要求铺设一条管线，将山上的瑟乐斯湖的水引到附近山谷中名为特夫乐的小湖中。该项目所发的电本身不能平衡项目的成本，即使是在奥列费市的电力的主要来源--进口石油的价格大幅上升时也不行。然而，这条管线是物有所，这是因为下列哪一项最能从逻辑上将上面论述补充完整？（）
A:石油的价格曾经历频繁的大幅上升，现在已经大幅下降，并且相当地稳定
B:该项目可重建特夫乐湖，该湖目前正面临干涸的危险，从而使奥列费市面临减少一项度假收人的危险
C:奥列费市政府目前与其进口石油的来源国的政府们都保持着良好的关系
D:将瑟乐斯湖的水引人特夫乐湖来进行发电的成本低于将瑟乐斯湖水引人其他山谷湖泊来发电的成本
答案：B【解析】本题为完成句子题型的解释题，解释“这条管线是物有所值的”。B项说明这个项目可重建特夫乐湖，从而消除使奥列费市面临减少一项度假收入的危险，意味着这条管道能带来其他的益处，因此起到了解释的目的；A选项实际上起反对作用，因为油价现已大幅度降价且趋向稳定，因此作为石油发电替代物的这条管线的成本显得更高，铺设这条管线明显不利。C项为无关选项，D项为新的比较、与要解释的无关。